ОТЧЁТ
о работе научного семинара
"Вопросы археологии Нижнего Поволжья в домонгольскую эпоху.
Перспективы музеефикации и использования памятников археологии"

Научный семинар "Вопросы археологии Нижнего Поволжья в домонгольскую эпоху. Перспективы музеефикации и использования памятников археологии" проходил в г. Астрахани, на базе Астраханского государственного университета с 1 по 3 июня 2006 года.

Целью семинара являлось привлечение внимания научной общественности и органов государственной власти к делу исследования, охраны и использования памятников археологии домонгольской эпохи в Астраханской области. Наиболее перспективным из них является Самосдельское городище в Камызякском районе, исследования на котором ведутся с 2000 года в рамках "Хазарского проекта" комплексной экспедицией ИА РАН, ИЭА РАН, Высшей гуманитарной школы им. С. Дубнова, АГУ. Именно весомые результаты и многообещающие перспективы исследований на данном памятнике позволяют поставить вопрос о создании здесь историко-археологического комплекса под открытым небом, что отвечало бы как задачам дальнейшего планомерного исследования городища, так и необходимости развития историко-культурного туризма на территории Астраханской области. В связи с этим в ходе семинара рассматривались вопросы консервации, реконструкции, реставрации и музеефикации памятников археологии.

Участниками семинара являлись учёные - археологи, специалисты в области истории материальной культуры кочевников средневековья, хазароведы, одни из наиболее авторитетных представителей академической науки. Кроме того, в работе семинара принимали участие археологи из Астраханского государственного объединённого историко-архитектурного музея-заповедника, высших учебных заведений Астрахани, а также представители государственных органов охраны историко-культурного наследия Астраханской области и заинтересованные представители туристических организаций.

В ходе семинара были заслушаны доклады, посвящённые проблемам хазароведения, охраны, исследованию, реставрации и использованию памятников археологии.

Доктор исторических наук В.Я. Петрухин (Институт славяноведения РАН) в своём пленарном докладе осветил историю изучения памятников эпохи раннего средневековья в рамках "Хазарского проекта". Он особо подчеркнул важность изучения археологических объектов хазарского времени в дельте Волги вообще и в частности - Самосдельского городища, результаты исследований на котором привлекают внимание учёных - хазароведов не только в России, но и во всём мире. Изучение археологических свидетельств существования Хазарского каганата в дельте Волги - в столичном регионе Хазарии может пролить свет на многие аспекты хозяйственной, культурной, политической, экономической жизни Хазарии, а также могут представлять огромный интерес для исследований в области иудаики. В.Я. Петрухин подвёл предварительные итоги работ на Северном Кавказе, на Тамани, в Крыму, на Дону, в Нижнем Поволжье и обрисовал возможности дальнейшего научного освоения Самосдельского городища как одного из наиболее значимых памятников, изучаемых в рамках "Хазарского проекта". В частности, В.Я. Петрухин указал на необходимость превращения Самосдельской экспедиции в международную путём привлечения заинтересованных исследователей из-за рубежа.

  В своём докладе доктор исторических наук Л.А. Беляев (Институт археологии РАН) рассказал о системе охраны историко-культурного наследия и охранных раскопках, сложившейся в городе Москве. Система взаимодействия между археологами и строительными организациями, созданная в Москве, позволяет как весьма эффективно отслеживать и предотвращать возможное разрушение участков культурного слоя, так и и привлекать средства к исследованиям и охранным мероприятиям. Также Л.А. Беляев коснулся концептуальных вопросов консервации, реставрации и восстановления археологических объектов, способов и видов их музеефикации, особо обратив внимание на необходимость развития городской археологии с последующей музеефикацией раскопанных объектов, поскольку это позволяет сохранить связь и преемственность времён в рамках культуры современного города.

В докладе кандидата исторических наук И.А. Аржанцевой (Институт этнологии и антропологии РАН) был рассмотрен российский и мировой опыт музеефикации памятников археологии. В качестве отечественного примера был представлен опыт консервации и музеефикации, накопленный в ходе раскопок и реставрационных работ в аланской крепости "Горное эхо" в окрестностях г. Кисловодска. Особо подчеркивалось, что ряд методик, использовавшихся исследователями для закрепления кладок стен "Горного эха", может быть применен и в ходе подготовки к музеефикации архитектурных объектов на Самосдельском городище. И.А. Аржанцева особо подчеркнула необходимость проведения комплексных исследований при изучении объекта с целью дальнейшей музеефикации. Они должны включать следующие крупные блоки: 1) собственно археологическое исследование памятников; 2) ландшафтно-почвенные исследования; 3) инженерно-геологические и геофизические исследования на памятниках и прилегающей территории; 4) музеефикацию объекта.

  Кандидат исторических наук Э.Д. Зиливинская (Институт этнологии и антропологии РАН) в своём докладе подвела итоги шести лет исследований на Самосдельском городище. Были описаны история открытия и изучения памятника, проведён подробный историко-архитектурный анализ открытых сооружений, дана характеристика коллекции находок из раскопок. Э.Д. Зиливинская подчеркнула, что на Самосдельском городище впервые в регионе зафиксированы культурные отложения домонгольского времени (XI-XIII вв.), а также выявлены слои, относящиеся к хазарской эпохе (IX-X вв.), что значительно повышает научную ценность раскопок на данном объекте. Кроме того, прекрасная сохранность сооружений разных периодов, зафиксированных на раскопе, позволяет превратить городище в своеобразный музей под открытым небом.

  Доклад кандидата исторических наук В.С. Флёрова (Институт археологии РАН) был посвящён вопросам изучения донских памятников эпохи Хазарского каганата в рамках "Хазарского проекта". Докладчик коснулся причин формирования локальной группы хазарских городищ на Дону, вопросов изучения, консервации и сохранения остатков каменной, кирпичной и сырцовой архитектуры этих памятников археологии, малоизученной проблемы выявления строительных стандартов, существовавших в Хазарское время, описав методику обмеров кирпича. Особое внимание В.С. Флёров обратил на катастрофическое положение, сложившееся с Правобережным Цимлянским городищем, которое год от года всё более разрушается вследствие подмывания водами Цимлянского водохранилища, а также на меры, предпринимаемые для обеспечения его сохранности.

  П.В. Попов (Департамент охраны историко-культурного наследия Министерство культуры АО) выступил с докладом, посвящённым памятникам домонгольского периода в дельте Волги. Автор доклада предпринимает попытку передатировки ряда памятников, обнаруженных в ходе разведок 70-90-х гг. XX века на территории дельтовых районов Астраханской области на основании анализа коллекций керамического материала, хранящихся в фондах Астраханского краеведческого музея. Согласно мнению П.В. Попова, городища Самосдельское и Мошаик являются не единственными, а лишь наиболее крупными памятниками хазарского и постхазарского времени в дельте Волги.

  В докладе кандидата исторических наук С.Б. Болелова (Государственный музей Востока) рассматривался керамический комплекс Самосдельского городища и возможные истоки его формирования. Автор доклада развернул перед слушателями широкую историческую панораму распространения и формирования памятников с керамическим комплексом, сходным с самосдельским. С.Б. Болелов считает, что население городища XI-XIII вв. несомненно родственно, если не тождественно, населению так называемых "болотных городищ", существовавших в низовьях Сырдарьи в предшествующий исторический период (до VIII-IX вв.). Кроме того, прослеживаются отчётливые связи материальной культуры населения Самосдельского городища с носителями джеты-асарской культуры, с городищами среднего течения Сырдарьи с материалами ряда памятников плато Устюрт. Здесь, в низовьях Волги, выходцы с этих территорий вошли в симбиоз с волжскими булгарами, о чём красноречиво свидетельствует керамический комплекс Самосдельского городища. Но вот проблема интерпретации керамики из слоёв IX-X вв. пока остаётся открытой. Данные материалы относятся к хазарскому периоду и автор доклада предлагает искать их истоки в древностях Северного Предкавказья.

  Доклад Д.В. Васильева (Астраханский государственный университет) был посвящён перспективам создания историко-археологического музейного комплекса на Самосдельском городище. Была обрисована концепция создания научной и туристической инфраструктуры на памятнике и в его окрестностях, указано на необходимость привлечения специалистов к каждой сфере деятельности (в археологическом изучении памятника, в рекреационно-экспозиционной деятельности, в популяризации данного объекта как в научной среде, так и среди широкой общественности). В докладе намечен комплекс необходимых мероприятий по созданию научной базы на городище, музея под открытым небом и этнографической деревни с реконструкцией полного цикла жизни средневекового поселения.

  Кандидат исторических наук Т.Ю. Гречкина (ГНПУ "Наследие", г. Астрахань) в своём выступлении акцентировала внимание на насущных проблемах, стоящих перед астраханскими археологами на пути превращения Самосдельского городища в историко-культурный и туристический комплекс. Первая проблема - это неурегулированный вопрос о собственности на землю, которую необходимо вывести из разряда земель сельскохозяйственного назначения. Вопрос этот не столько юридический, сколько финансовый, поскольку требует огромных капиталовложений в виде компенсационных выплат муниципалитету. Второй вопрос, который является на самом деле главным, - вопрос о финансировании данного проекта. Развитие инфраструктуры потребует значительных затрат, которых научные организации города и области попросту не смогут вынести. Отдельные туристические организации также не в состоянии самостоятельно финансировать исследования и создание инфраструктуры на памятнике. Единственным перспективным источником средств для осуществления проекта, значимого для развития Астраханской области как привлекательного для туристов региона, может стать только государство.

  С большим интересом участниками семинара был воспринят доклад С.В. Ермилова (Астраханский государственный университет), посвящённый описанию опыта натурной реконструкции юртообразного жилища на Самосдельском городище. Юртообразные жилища - округлые в плане, заглублённые в землю стационарные дома оседающих на землю кочевников являются неотъемлемой частью архитектуры многих городищ хазарской эпохи, и то, что они были обнаружены на Самосдельском городище, лишний раз доказывает его включённость в сферу влияния хазарской культуры. В полевом сезоне 2005 года сотрудниками Самосдельской экспедиции был проведён опыт натурной реконструкции жилища, обнаруженного в раскопе, в ходе которого были также реконструированы и апробированы методы строительства подобного рода сооружений и составлены практические рекомендации по строительным приёмам и использованию строительных материалов, которые могут быть использованы в ходе организации этнографической деревни в комплексе историко-культурных мероприятий на Самосдельском городище.

  Доклад С.А. Пантелеева (Астраханский государственный технический университет) был посвящён описанию исследований на городище Мошаик в 2005 году. Городище Мошаик является памятником, синхронным Самосдельскому городищу. Его срочное изучение совершенно необходимо, ибо памятник находится частично в городской черте и разрушается в результате антропогенного воздействия. Особенно интересен факт, что рядом с городищем известен могильник хазарского времени, материалы которого могут пролить дополнительный свет на этническую структуру населения дельты Волги в хазарское время.

  В ходе дискуссии, развернувшейся в ходе обсуждения докладов, участники семинара пришли к общему мнению по поводу исключительной важности изучения Самосдельского городища для освещения вопросов истории Нижнего Поволжья в хазарское и предмонгольское время, о необходимости продолжения и расширения исследований на памятнике, формирования общей научно выверенной концепции изучения городища и составления научной программы исследований на памятнике. Были одобрены результаты работы Самосдельской экспедиции в 2000-2005 гг. и в целом приняты научные выводы, сделанные коллективом исследователей городища по итогам работ. Было решено приступить к исследованиям на раскопе №2, место для которого было определено в ходе полевого выезда на городище. Раскоп №2 решено было заложить к югу от раскопа №1, на склоне центральной возвышенности, образованной культурными напластованиями.

Участниками семинара была выражена благодарность руководству Астраханского государственного университета за предоставленную возможность проведения семинара на базе АГУ, организацию выезда на памятник, информационную поддержку мероприятия и за подготовку и издание информационных буклетов к семинару. Кроме того, была выражена благодарность руководству Астраханского краеведческого музея за предоставленную возможность ознакомиться с материалами из раскопок на Самосдельском городище в фондах музея и за прекрасно организованные экскурсии по экспозиции.

Участники семинара также отметили положительные тенденции в осуществлении взаимодействия учёных-исследователей Самосдельского городища и органов охраны историко-культурного наследия.

Кроме того, участниками семинара была выражена благодарность за пристальное внимание к изучению данного городища и перспективам его использования в качестве туристического объекта со стороны Губернатора Астраханской области и Правительства Астраханской области, а также высказана надежда, что дальнейшее сотрудничество органов власти Астраханской области, органов охраны историко-культурного наследия и научно-исследовательского коллектива, изучающего Самосдельское городище, позволит перейти к использованию данного памятника в туристических целях и будет способствовать повышению уровня туристической привлекательности Астраханской области в целом.

Координатор
работы семинара,
зав. археологической
лабораторией АГУ Д.В. Васильев