Опубликовано: Астраханское востоковедение. Итоги XXXVII Международного конгресса востоковедов (ICANAS-2004) и перспективы развития востоковедения в Астраханском крае. Астрахань, Аф ВАГС, 2006. С. 8-16

археологическое востоковедение в астрахани
Д.В. Васильев 
(Астрахань, АГУ)

Научное востоковедение в Астрахани на всём протяжении её истории находилось в крайне плачевном положении, лишь оногда, благодаря усилиям отдельных местных учёных - энтузиастов, удавалось совершить небольшой шаг вперёд. Окраинное, провинциальное положение города, отсутствие средств, выделяемых казной на науку, немногочисленность и разобщённость научной общественности в городе долгое время оказывали негативное влияние на развитие науки в Астрахани. 
Археология Астраханского края представляет несомненный интерес для востоковедения, поскольку Нижнее Поволжье испокон веков было связано в силу своего географического положения с Востоком, через нижневолжские степи прокатывались с востока на запад многочисленные волны кочевников, которые приносили сюда отголоски восточных культур, здесь располагались центры двух великих государств средневековья, ориентировавшихся на культуру Востока - Хазарии и Золотой Орды. Поэтому неудивительно, что астраханская археология зародилась именно на базе изучения памятников золотоордынского времени. И естественно, что внимание исследователей стали привлекать, прежде всего, два археологических памятника - городище у села Селитренное, развалины золотоордынской столицы, и городище Шареный бугор - остатки татарской Астрахани. Научное изучение памятников в XVIII столетии, однако, в течение длительного периода ограничивалось, в основном, посещением и описанием руин различными путешественниками и исследователями. 
Первым в этом деле был выдающийся ученый и государственный деятель В. Н. Татищев. В 1741 г. В. Н. Татищев осмотрел развалины городища, но и поднимался вверх по течению Ахтубы, и отметил, что на протяжении 35 верст повсюду развалины каменных строений. В. Н. Татищев отметил границы города в ширину, т. е. вглубь степи (от 3 до 5 верст), вал и ров, керамические водопроводные трубы; собрал коллекцию монет, майоликовых плиток и фрагментов мозаик, стекол и т. д. От него мы впервые узнаем, что рядом с поселком находились могилы мусульманского святого и его брата. Поэтому местные жители называли эту местность "Джигит аджи" (Джигит-Хаджи) и ежегодно ходили сюда на поклонение. 
В 1770 г. развалины города Сарая осмотрел академик И. П. Фальк. Он отметил остатки большого здания, украшенного мозаикой, которые считал руинами мечети и многочисленные “каменные фундаменты” малой площади - вероятно, остатки мавзолеев и подземных склепов, столь характерных для Селитренного городища. Вторым в 1772 г. посетил урочище Джигит-Хаджи П. С. Паллас. Он подробно описал руины большого богато украшенного мавзолея со склепами - единственного более или менее сохранившегося к тому времени на поверхности земли золотоордынского. Краткое описание городища оставил побывавший здесь летом 1797 г. граф И. Потоцкий. 
Только в середине XIX в были предприняты попытки организации исследований за государственный счёт. Министерство внутренних дел России поручило М. С. Рыбушкину - казанскому краеведу и директору народных училищ - провести раскопки курганов в Астраханской губернии. М. С. Рыбушкин в апреле 1836 г. близ с. Селитренного раскопал более 20 “курганов” на месте крепости XVIII в., где были обнаружены остатки стен и полов из жженого кирпича, архитектурный декор, керамика и монеты. В 5 км от этого места на протоке Ашулук он вскрыл еще одно кирпичное здание и ниже по течению - захоронения мусульманского могильника. 
Становление собственно астраханской науки напрямую связано с историей Петровского общества исследователей Астраханского края. В октябре 1874 г. в Астрахани прошло Учредительное собрание общества. Столь уникальный памятник как городище Селитренное, к тому же, считающийся многими историками остатками столицы Золотой Орды, естественно не мог не привлечь внимания Общества. Дважды, в 1887 и в 1888 гг. один из членов Общества, К.Н. Малиновский посетил село Селитренное, собрал значительную коллекцию древних вещей, частью приносимых и продаваемых местными жителями, но и проводил раскопки в различных местах. Разумеется, эти раскопки были весьма непрофессиональными и не отвечали даже уровню развития археологии XIX века. 
Уже в результате первого доклада К. Н. Малиновского на заседании Петровского общества было решено: обратиться в Московское археологическое общество (МАО) с просьбой сообщить методику проведения правильных раскопок и обработки добытого материала; просить Московское археологическое общество обратить "свое просвещенное внимание на Селитряное городище как на одно из замечательных, но до сего времени еще не разработанных научным образом урочищ Астраханского края". В 1888 г. был принят новый Устав Общества, где указывалось, что оно изучает губернию „посредством этнографических, археологических, естественнонаучных и другого рода экскурсий и распространяет собранные сведения путем печати, публичных чтений, устройства музея и библиотеки“. Под руководством Н. Ф. Леонтьева Общество разработало программу для сбора археологических, нумизматических, исторических и этнографических сведений об Астраханском крае. Обществом организовывались археологические и геологические экспедиции. 
В 1884 году действительный член Петровского общества И.А. Житецкий опубликовал первое описание развалин городища Хаджи-Тархан на Шареном (Жареном) бугре. Он отмечал большое количество искусственных всхолмлений на территории городища, а также многочисленные остатки битой посуды, обожжённых кирпичей, изразцов. Он оставил свидетельство о том, что городище сильно подмывается Волгой, вслдествие чего происходит осыпание культурного слоя. "Раскопки", проводившиеся Житецким на Шареном бугре, показали наличие на нём большого мусульманского кладбища, а также остатков жилищ, мусорных ям. МИ.А. Житецкий собрал большую коллекцию целой и фрагментированной посуды, монет, украшений и других предметов старины, следы которой утеряны в настоящее сремя. 
По просьбе Петровского общества для исследования местности Шареный бугор, где находились остатки старой, татарской Астрахани и для осмотра других золотоордынских городищ Нижнего Поволжья летом 1893 г. был направлен член Археологической комиссии, один из крупнейших русских археологов А.А. Спицын. На Шареном бугре А.А. Спицын пробыл два дня, измерил местность, нанёс её на план, вёл беседы с местными старожилами, а также провёл ограниченные раскопки, в ходе которых были найдены три захоронения, посуда, множество "металлических вещей", медные и серебряные монеты (около 200 штук), несколько бронзовых стрел. А.А.Спицын пришёл к выводу, что данная местность полна историко-археологического интереса, почемусистематическое её изучение является необходимым. Именно А.А. Спицын впервые развеял устоявшийся среди членов Петровского общества миф о наличии на Шареном бугре развалин хазарского города Итиля или Баланджара и отнёс обнаруженные им находки к золотоордынскому времени.
К.Н. Малиновский и А.А. Спицын отмечали быстрое разрушение памятников археологии местными жителями в поисках кладов и кирпича. Осенью, по окончании полевых работ, крестьяне отправлялись на поиски остатков зданий, — для многих это стало настоящим промыслом. Петровское общество неоднократно - через прессу и напрямую - обращалось к астраханским властям с требованием защитить памятники старины от уничтожения невеждами и силами природы, однако эти призывы не были услышаны.
Широчайшие для своего времени археологические исследования провёл в Нижнем Поволжье Ф.В. Баллод, несмотря на нищету, голод и еще не прекратившиеся в этом регионе военные действия. Летом 1922 г. Ф. В. Баллод организует экспедицию в с. Селитренное на деньги, выделенные правительством Татарской республики. Это были первые действительно научные раскопки городища, когда впервые был снят его план. Ф.В. Баллод условно разбил город на семь районов, дав им социальную характеристику. Вскрытые сооружения не разрушались и с целью сохранения засыпались. 
Летом 1928 г. экспедиция саратовского археолога П.С. Рыкова совершила обследования вдоль левого берега Ахтубы, в том числе и на Селитренном городище. В 1931 г. П. С. Рыков продолжил исследования Селитренного городища. 
В конце 50-х гг. А. П. Смирновым и Г.А. Федоровым-Давыдовым была поднята проблема необходимости систематического изучения золотоордынских памятников. В 1965 г. Поволжская археологическая экспедиция приступила к раскопкам Селитренного городища, а с 1969 г. это городище стало основным памятником, исследовавшимся экспедицией. В 60 - 80-е гг. велись ежегодные, широкомасштабные, планомерные раскопки с всесторонней обработкой археологического материала. Поволжская экспедиция взрастила целую плеяду специалистов, которые  каждый в своей области научных знаний и интересов изучали и изучают золотоордынскую культуру: Г.А. Федоров-Давыдов, Н.М. Булатов, Н.Н. Бусятская, И.С. Вайнер, И.В. Волков, Л.Л. Галкин, Т.В. Гусева, В.Л. Егоров, Ю.А. Зеленеев, Э.Д. Зиливинская, Н.В. Малиновская, А.Г. Мухамадиев, Л.М. Носкова, М.Д. Полубояринова, Л.Л. Савченкова, Л.Т. Яблонский и многие другие. Кроме работ в Селитренном, Поволжская археологическая экспедиция вела археологическое изучение кочевнических курганов в Черноярском и Енотаевском районах Астраханской области. В эти годы общее руководство Поволжской археологической экспедицией осуществляли: сначала – А. П. Смирнов, затем с 1973 г. Г. А. Федоров-Давыдов (с 1982 г. совместно с. В. В. Дворниченко). Много для изучения Селитренного городища сделали В.Л. Егоров и Н.М. Булатов, в течение многих лет возглавлявшие археологические отряды на этом памятнике. 
Плодотворная работа Поволжской экспедиции за 40 лет дала богатейший археологический материал, окончательно опрокинув старые представления о Золотой Орде как о государстве преимущественно кочевом с малочисленными городами, слаборазвитой торговлей и ремеслом. Материал с Селитренного городища послужил основой для классификации всех типов золотоордынской керамики, архитектурного декора, жилищ, для классификации погребального обряда и погребальных сооружений мусульманских некрополей и для выделения антропологических типов населения золотоордынских городов. Исследования ПАЭ были продолжены на Селитренном городище Э.Д. Зиливинской, которой был раскопан большой усадебный дом и остатки минарета на Красном бугре.
В 1969 году начала самостоятельные раскопки Е.В. Шнайдштейн - первый археолог-специалист в послевоенной Астрахани. За долгие годы плодотворной деятельности Е.В. Шнайдштейн было исследовано большое количество памятников археологии, и открыто разведками ещё больше. Раскопки проводились её как самостоятельно, силами экспедиции Астраханского государственного педагогического института, так и совместно с Астраханской археологической экспедицией Ленинградского отделения института археологии АН СССР. Были раскопаны поселения и грунтовые могильники золотоордынского времени на буграх Кан-тюбе и Тумак-тюбе, обследована зона строительства Черноярской оросительной системы и проведены охранные раскопки курганов под Черным Яром, производились археологические раскопки в зоне строительства Калмыцко-Астраханской оросительной системы, Сарпинской оросительной системы, раскопки в зоне Владимировской оросительной системы в Ахтубинском районе Астраханской области, в зоне строительства канала Волга - Чограй в Яшкулъском районе Калмыцкой АССР, раскопки мавзолея и поселения золотоордынского времени у села Бутырки, раскопки курганной группы у села Успенка, раскопки на поселении Мошаик на восточной окраине Астрахани, проведены разведки в Наримановском, Приволжском и в Икрянинском районах  Астраханской области.
Исследования, проведенные археологической экспедицией Астраханского пединститута под руководством Е.В. Шнайдштейн, в которых принимали активное участие студенты истфака, позволяют воссоздать древнейшую историю Северного Прикаспия. Материалы многих раскопанных Е.В.Шнайдштейн памятников получили широкую известность в научных кругах. Е.В. Шнайдштейн выявила характерную особенность нижневолжской кочевнической культуры, состоявшую в том, что, несмотря на распространение единой монотеистической религии, у кочевников, даже переходящих на оседлый образ жизни, не наблюдалось унификации погребальных обрядов вплоть до позднего средневековья. Многочисленные курганы, раскопанные Е.В. Шнайдштейн в 70-80-е годы, позволили сделать вывод о непрерывности заселения Северного Прикаспия древними племенами, начиная с эпохи бронзы вплоть до позднего средневековья. В результате раскопок в Калмыкии Евгении Вульфовне удалось уточнить границу расселения племен срубной культуры, отодвинув её намного южнее известной.
Кроме того, Е.В. Шнайдштейн содействовала созданию Общества краеведов в 1989 году. Тогда же при участии Общества произведены научно исследовательские работы на памятнике архитектуры - калмыцком хуруле в селе Речное, археологические разведки в окрестностях Красного Яра, начаты раскопки средневекового городища в Красном Яру. 
Большое значение для развития астраханской археологии имело начало регулярных археологических раскопок отделом археологии Астраханского государственного объединённого историко-архитектурного музея-заповедника. Экспедицию краеведческого музея с начала 1980-х годов возглавил В.В. Плахов - настоящий энтузиаст археологии и высококлассный специалист. Главным вкладом В.В. Плахова в развитие археологии Астраханского края стали многолетние исследования на городище у пос. Комсомольский в Красноярском районе, где экспедицией под его руководством было раскопано несколько мавзолеев и дворцов, а также проводились исследования на могильниках, относящихся ко времени от эпохи энеолита до развитого средневековья. 
Но с начала 90-х годов, в связи с общим экономическим кризисом в стране и недальновидной политикой правительства в области науки и культуры, раскопки стали проводиться нерегулярно и в значительно меньших масштабах. В 1989 году в Астрахани возникла Госдирекция охраны историко-культурного наследия, которая занималась более проблемами своего собственного экономического выживания, чем охраной памятников археологии и наукой. Именно благодаря деятельности Госдирекции были спровоцированы административные распри между организациями, занимающимися археологическими исследованиями, в которые была втянута даже Поволжская археологическая экспедиция. Однако, именно благодаря работам археологов Госдирекции охраны историко-культурного наследия проводились многолетние раскопки на грунтовом могильнике "Маячный бугор" - единственном в Золотой Орде памятнике, на котором археологически фиксируется переход от язычества к исламу, продолжены работы по выявлению памятников в Красноярском, в Приволжском, в Икрянинском, Наримановском районах области, начаты исследования на Самосдельском городище, впервые поставлены на государственный учёт и охрану 90 памятников археологии, начата работа по заключению охранных обязательств с районными властями и землепользователями.
В начале нынешнего века ситуация в археологии Астраханской области значительно улучшилась. Госдирекция охраны историко-культурного наследия преобразована в ГНПУ "Наследие", которое старается наладить деловые отношения со всеми организациями, заинтересованными в охране памятников истории и культуры, создана археологическая лаборатория в Астраханском государственном университете, которую возглавляет автор настоящей статьи, возобновлена учебная полевая археологическая практика для студентов исторического факультета АГУ, с учреждением исторического отделения на юридическом факультете АГТУ появилась возможность для прохождения полевой археологической практики студентами этого учебного заведения, создан музей на территории Селитренного городища, возглавляемый Е.М. Пигарёвым, активизировались охранные мероприятия, проведена первая за многие годы научная археологическая конференция "Археология Нижнего Повожья на рубеже тысячелетий".
Основными научными проблемами, которые исследуются астраханскими археологами являются во-первых, круг традиционных проблем, связанных с изучением Золотой Орды, а также новое и перспективное направление - изучение памятников археологии, материальной и духовной культуры населения Нижнего Поволжья в предмонгольское и в хазарское время.
Ежегодные масштабные раскопки  на территории области проводит Самосдельская археологическая экспедиция, возглавляемая Э.Д. Зиливинской, Т.Ю. Гречкиной и Д.В. Васильевым, которая с 2000 года проводит исследования на городище у с. Самосделка, изучая культуру домонгольского населения дельты Волги. На Селитренном городище проводит исследования экспедиция музея Селитренного городища совместно с отрядом Марийского государственного университета. Кроме того, В.Г. Рудаковым здесь начаты разведочные и раскопочные работы, которые ставят целью изучить окрестности городища, уточнить его границы и произвести раскопки в малоизученных частях памятника. 
Однако, перед астраханской археологией в настоящий момент встаёт несколько серьёзных задач. Во-первых, необходимо повышать научный потенциал астраханской археологии - сейчас в Астрахани имеется только два археолога-кандидата наук. Следующей задачей может стать создание местной научной школы. Кроме того, очень очень плохо обстоит дело с публикацией полевого материала, в связи с отсутствием местного печатного археологического издания. 
Астраханской археологии предстоить перейти на качественно другой уровень - из увлечения, которым она до сих пор является для многих археологов-любителей в Астрахани, превратиться в серьёзную и систематичную научную работу. Разумеется, невозможно представить себе серьёзное становление науки археологии в Астрахани без помощи и поддержки состоявшихся учёных из иногородных научных центров, ведущих исследования по сходной проблематике.
.